В N6 "Столицы Ч" от 6-12 февраля с.г. была опубликована статья "У алатырского мэра свои секреты". В ответ некоторые граждане города организовали письма в редакцию, где защищают мэра В.Пахомова, а газету и автора обвиняют в клевете. Обвинение серьезное, потому вновь пришлось вернуться к делам не столь давно минувших дней. МЕСТО ВСТРЕЧИ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ "Смета на проведение инаугурации была утверждена депутатами городского Собрания, да и сумма в 15 тысяч рублей ничье воображение не поражает... Не стоит забывать, что сметы на представительские расходы, равно как и на другие расходы, утверждаются именно депутатами, а не В.И.Пахомовым единолично". (Из письма в редакцию). Все в мире относительно. Для кого-то 15 тысяч - мелочь на карманные расходы, а для иного - годовая зарплата, на которую надо содержать семью. И под видом инаугурации просто пропить (будем называть вещи своими именами) эти народные деньги, собранные в бюджет по рублю с каждого трудяги, на мой взгляд, в любом случае безнравственно. Разве нельзя было эту "ничье воображение не поражающую" сумму собрать с тех, кто так хотел победы мэра, кто при нем наконец-то заполучил или собирается заполучить вожделенные должностные кресла? Ну, хорошо, допустим, 15 тысяч воображение не поражают. А как насчет суммы, которая в несколько раз превышает названную? Начнем опять же с обедов, которые, как и инаугурация мэра, проводились в кафе "Дружба" войсковой части 62033 (ничего не скажешь: место встречи изменить нельзя!). А проводились они работниками горадминистрации, которые, само собой, могли получить деньги на подобные "мероприятия" лишь с разрешения начальства. Так, по разным расходным кассовым ордерам (номера и даты оформления в редакции имеются) Е.А.Татаркиной выданы под отчет 2856, 1000, 1300, 335,1800 рублей - всего 7291 рубль. За все она отчиталась кассовыми чеками и меню кафе "Дружба". По расходному ордеру N473 от 29.08.01 Е.В.Благовещенской выдано под отчет 2080 рублей на питание. Отчиталась она за полученную сумму по авансовому отчету без номера и даты, опять же приложив кассовые чеки и меню кафе "Дружба". Например, судя по ним, 31 июля 2001 года в этом кафе пообедали восемь человек на сумму 1344 рубля. Что же это за обед такой, который тянет почти на 200 рублей на одного едока? По расходному кассовому ордеру N717 от 28.11.01 уже упомянутой Е.А.Татаркиной выдано под отчет 2000 рублей. Отчиталась она, естественно, кассовым чеком и меню кафе "Дружба". Мы далеки от мысли, что работницы горадминистрации угощали своих личных гостей. Надо полагать, они лишь расплачивались по поручению начальства. Но за кого? Сие тайна великая есть, ибо в документах не указано ни одной фамилии. Давайте заодно поговорим и насчет расходования сметы, которая утверждается "именно депутатами". У администрации города есть немало возможностей пополнить бюджет за счет дополнительных поступлений. Так, за прошлый год в кассу горадминистрации оприходовано спонсорской помощи от предприятий, организаций, частных предпринимателей и физических лиц на сумму 80,7 тыс. рублей. Кроме этого наличными деньгами на счет горадминистрации перечислено благотворительной помощи на 6 тыс. рублей. Вместе с тем по выданным 16 доверенностям на получение спонсорской помощи поступление денежных средств в кассу горадминистрации не отражено. Кстати сказать, здесь кассовая книга ведется без разделения бюджетных средств и средств внебюджетных источников. Вот вам и депутатский контроль. А на что израсходованы эти деньги? В основном на "общегородские мероприятия". К слову сказать, на финансирование общегородских мероприятий, куда входят и представительские расходы, бюджетом было предусмотрено 356 тыс. рублей. Финансировались эти мероприятия горфинотделом без указания конкретного назначения, с единого банковского счета. Так что какие это были "общегородские мероприятия" - об этом мы можем лишь догадываться. Надеюсь, уважаемые защитники мэра, вы не посчитаете, что и эти суммы "ничье воображение не поражают". "Мы выбрали В.И.Пахомова, зная его деловые и человеческие качества. И мы хотим встретить праздник города во главе с человеком, которому доверяем..." "Алатырь - славный, древний русский город. Сегодня его администрацией управляет слаженная команда, возглавляемая достойным человеком Владимиром Ивановичем Пахомовым". (Из писем в редакцию). А ведь никто и не сомневается в деловых качествах мэра Алатыря. Те алатырцы и гости города, которые видели коттедж В.И.Пахомова, наверняка восхищались его благоустроенностью и чистотой вокруг. А добился Владимир Иванович всего этого буквально за считанные рубли. Так, в прошлом году к коттеджу была подведена газовая труба длиною более 100 метров. Тот, кому довелось заниматься газификацией своего дома, знает, во сколько обходится такая работа. А Пахомов сумел все провернуть за так. Правда, у ОКСа Алатырской городской администрации в это время резко увеличились расходы... Подвел Пахомов к своему коттеджу и водопровод, и канализацию. Ударно потрудилось на объекте МУП "Алатырский водоканал". И все это мэру обошлось всего-то в 1500 рублей. Для сравнения: это - стоимость одного люка с крышкой колодца. Между тем только таких колодцев там целых четыре, не говоря о трубах, о рытье траншей и пр. Или вот ОАО "СУ N7" по договору выполнило вокруг коттеджа работы по устройству отмостки и тротуаров. За все про все уплачено каких-то 6 тыс. рублей. Теперь и на коттедж, и на окружающую местность любо-дорого смотреть. Вот если бы мэр сумел за считанные рубли еще и славный древний русский город благоустроить к его 450-летию - цены бы ему не было. Но, похоже, подустал немного Владимир Иванович... И насчет человеческих качеств мэра вам, алатырцы, конечно, видней. Хотя сам я, к примеру, никак не согласен с тем, что к власти приходят люди, привлекавшиеся к уголовной ответственности. Ведь так и было в бытность г-на Пахомова директором музыкальной фабрики "Альба". Причем привлекался он не за какой-то пустяк (с кем не бывает!), а по статье, не подлежащей амнистии. И если Владимира Ивановича все же не судили, то не из-за того, что доказали его невиновность. Спасло его лишь пресловутое "изменение обстановки". Попросту говоря, пожалели известного человека - директора, депутата, номенклатурщика. Тем не менее допустим, что стал Владимир Иванович после этого ангельской души человеком. Только почему он в свое окружение тянет опять же бывших уголовников? Того же Александра Гусакова, который был в свое время осужден по расстрельной статье за разбойное нападение, совершенное с целью хищения денежных средств в особо крупных размерах. Но вы, уважаемые авторы писем, утверждаете, что г-н Гусаков - прекрасной души человек, любит детей, много делает для города... Выходит, я опять ошибся? Между тем в феврале этого года заключен под стражу некто Юков Сергей Юрьевич, уроженец г. Сатка Челябинской области, проживающий в Чебоксарах. Вам, алатырцам, он должен быть известен, поскольку в 1987 году алатырским судом был осужден к двум годам лишения свободы по ст. 106 УК РСФСР. Правда, после Алатыря г-н Юков успел "прославиться" в Казани, где в 1992 году был осужден к восьми годам лишения свободы по ст. 146 ч. 2 УК РСФСР. Так вот, у Юкова была обнаружена доверенность, выданная В.И.Пахомовым от имени городской администрации. По этой доверенности Сергей Юрьевич имел право "на проведение переговоров предварительного характера по привлечению инвестиций в экономическую и социальную сферу города Алатыря Чувашской Республики со всеми предприятиями, организациями всех форм собственности, министерствами, ведомствами в г. Москве, в соответствии с договором поручения от 21.03.2001 г." Сколько "инвестиций" и куда он успел привлечь - этого мы пока не знаем, но, согласитесь, хорош представитель славного древнего города, ничего не скажешь! Хороша и "слаженная команда, возглавляемая достойным человеком Владимиром Ивановичем Пахомовым"! Уважаемые авторы писем в редакцию! На всякий случай я не стал приводить ваши фамилии. А вдруг после всего узнанного вам не захочется слыть защитниками "достойного человека" В.И.Пахомова. Хотя кто знает...