Состоялось заседание рабочей группы по мониторингу внедрения в Чувашской Республике стандарта развития конкуренции
В Минэкономразвития Чувашии состоялось расширенное заседание рабочей группы по мониторингу внедрения в Чувашской Республике стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации при Совете при Главе Чувашской Республики по стратегическому развитию и проектной деятельности (далее - рабочая группа). К участию в обсуждении вопросов были приглашены в режиме ВКС представители муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов.
В ходе заседания обсудили три вопроса:
итоги рейтинга значений показателя деятельности муниципальных районов и городских округов Чувашской Республики по содействию развитию конкуренции в рамках стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации за 2021 год.
внедрение в Чувашской Республике лучших региональных практик содействия развитию конкуренции, которые будут учитываться при оценке внедрения Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации по итогам 2022 года.
риски недостижения целевых показателей стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации к 1 января 2023 года.
В соответствии с Указом Главы Чувашской Республики от 28 октября 2016 г. № 156 «О дополнительных мерах по стимулированию деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов» присудить в 2022 году гранты Главы Чувашской Республики муниципальным районам, муниципальным и городским округам для стимулирования привлечения инвестиций в основной капитал и развития экономического (налогового) потенциала территорий следующим муниципальным образованиям по итогам 2021 года, распоряжением Главы ЧР от 22 июня 2022 года № 358-рг первое место занял Порецкий район (сумма гранта 12000,0 тыс. рублей); второе Мариинско-Посадский район (10500,0 тыс. рублей); третье место Алатырский район (9000,0 тыс. рублей); четвертое место Батыревский район (6000,0 тыс. рублей); по II группе (среди городских округов): первое место присуждено г. Чебоксары – 12500,0 тыс. рублей.
По итогам рейтинга значений показателя деятельности муниципальных районов и городских округов по содействию развитию конкуренции в рамках стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации за 2021 год первое место заняла администрация Яльчикского района, второе место – Цивильского района республики, Ядринский район республики занял третье место. Среди городов первое место заняла администрация г. Чебоксары, второе место – г. Канаш, г. Новочебоксарск республики занял третье место.
Необходимо отметить что в 2021 году улучшили свои позиции Яльчиковский и Ядринский районы (был на 14 месте в 2020 г. стал на 3 месте), Чебоксарский район (был в 2020 г. на 6 месте в 201 г. на 4 месте), Аликовский район (был на 15 месте стал на 5 месте).
По прежнему на место в рейтинге влияет работа с сайтом, участие в опросе предприятий, ИП и населения по «Конкуренции», который проходит ежегодно, а так же рассмотрение вопросов по конкуренции в рамках различных совещательных органов. Кроме того в 2021 г. впервые в рейтинге учитывалась работа по внедрению антимонопольного комплаенса. Необходимо отметить, что все администрации провели работу по созданию НПА по внедрению антимонопольного комплаенса, теперь нам необходимо реализовывать план мероприятий и не забывать формировать отчеты по итогам 2021 и теперь уже 2022 года.
По итогам заседания рабочей группы подписан протокол https://minec.cap.ru/action/activity/soc-econom-razvitie/konkurentnaya-politika/standart-razvitiya-konkurencii-v-subjektah-rossijsk/ekspertnaya-gruppa/protokoli-zasedanij-ekspertnoj-gruppi/2022-god
значение |
баллы |
место |
ранг |
Итоговый рейтинг |
место |
|
Алатырский |
32,6 |
2 |
20 |
0,10 |
15,65 |
3 |
Аликовский |
48,9 |
17 |
5 |
0,85 |
14,64 |
10 |
Батыревский |
38,7 |
7 |
15 |
0,35 |
15,30 |
4 |
Вурнарский |
48,6 |
16 |
6 |
0,80 |
9,41 |
21 |
Ибресинский |
47,3 |
14 |
8 |
0,70 |
14,94 |
7 |
Канашский |
43,4 |
11 |
11 |
0,55 |
12,83 |
19 |
Козловский |
39,2 |
9 |
13 |
0,45 |
12,43 |
20 |
Комсомольский |
33,1 |
5 |
17 |
0,25 |
14,96 |
6 |
Красноармейский |
29,3 |
1 |
21 |
0,05 |
13,18 |
18 |
Красночетайский |
33,0 |
4 |
18 |
0,20 |
13,25 |
17 |
Марпосадский |
41,8 |
10 |
12 |
0,50 |
15,73 |
2 |
Моргаушский |
44,8 |
12 |
10 |
0,60 |
13,53 |
14 |
Порецкий |
46,1 |
13 |
9 |
0,65 |
16,04 |
1 |
Урмарский |
38,0 |
6 |
16 |
0,30 |
15,08 |
5 |
Цивильский |
61,2 |
20 |
2 |
1,00 |
13,97 |
13 |
Чебоксарский |
56,7 |
18 |
4 |
0,90 |
14,87 |
8 |
Шемуршинский |
47,4 |
15 |
7 |
0,75 |
14,03 |
11 |
Шумерлинский |
32,9 |
3 |
19 |
0,15 |
13,36 |
16 |
Ядринский |
57,7 |
19 |
3 |
0,95 |
14,81 |
9 |
Яльчикский |
65,1 |
21 |
1 |
1,05 |
14,02 |
12 |
Янтиковский |
38,9 |
8 |
14 |
0,40 |
13,43 |
15 |
|
|
|
|
|||
г. Алатырь |
31,1 |
1 |
5 |
0,05 |
3,97 |
5 |
г. Канаш |
44,9 |
4 |
2 |
0,20 |
4,88 |
2 |
г. Новочебоксарск |
43,2 |
3 |
3 |
0,15 |
4,76 |
3 |
г. Чебоксары |
57,0 |
5 |
1 |
0,25 |
5,29 |
1 |
г. Шумерля |
39,3 |
2 |
4 |
0,10 |
4,70 |
4 |